Warum haben Sie in Ihrem Leistungsvergleich nicht den neuen Tarif der Debeka aufgeführt?
Die Wartezeit beträgt bei Barmenia und Debeka jeweils 8 Monate. Die Erstattung beträgt bei der Debeka 50% vom Rechnungsbetrag, bei der Barmenia 85% vom Re.Betrag abzüglich GKV.Ich bin 58 Jahre alt und habe seit ca. 20 Jahren Brücken + Kronen. Können Sie mir raten, welche
Zahnzusatzversicherung für mich die beste wäre.
Vielen Dank im Voraus.
m.Kortus
Sehr geehrte Frau Kortus,
der Vergleich datiert noch vom Februar - den neuen Debeka-Tarif gibt es m.W. erst seit März.
Aber auch der neue Debeka-Tarif ist eher im Mittelfeld anzuordnen:
Die Debeka hat beim neuen ZE50 im Gegensatz zum ursprünglich sehr schwachen Angebot AZPlus (nur 30% Zahnersatzleistung) schon einiges verbessert.
So leistet der neue Tarif ZE50 jetzt immerhin 50% für Zahnersatz, u.a. auch für Implantate und Inlays - das ist quasi unsere "Mindestanforderung". Tarife, die weniger als 50% leisten, sollte man gar nicht in Betracht ziehen.
Besser sind natürlich Tarife wie z.B. CSS ZahnarztPlus, Arag Z-100 oder Barmenia ZG, die 80 bis 90% inkl. Vorleistung der GKV erstatten - denn dann ist es egal, wie viel die gesetzliche Krankenkasse leistet --> egal, ob die GKV 30%, 10% oder gar nichts zahlt, Sie erhalten dann immer die 80 bis 90% Erstattung.
Bei der Debeka kommt jeweils noch die Kassenerstattung dazu, so dass Sie natürlich auch über 50% Gesamterstattung kommen - problematisch aber sind Behandlungen, wo die GKV nur ganz wenig oder sogar gar nichts erstattet.
Für Inlays beispielsweise erstattet die GKV lediglich den Zuschuss für eine Amalgam-Füllung, das sind etwa 30 Euro. Ein hochwertiges Keramikinlay kostet aber ca. 400 Euro (ich habe selbst sogar mal ein besonders aufwändiges für über 800 Euro bekommen). Da sind natürlich dann 80 bis 90% Erstattung eine andere Hausnummer als nur 50% plus die magere Kassenleistung von 30 Euro.
Beispiel, Keramik-Inlay 500 Euro - Kasse leistet 30 Euro
--> CSS ZahnarztPlus leistet 90% inkl. Kassenvorleistung (bei vollem Bonusanspruch) = 90% von 500 Euro = 450 Euro --> davon gehen 30 Euro Kassenerstattung weg, d.h. CSS leistet effektiv 420 Euro für das Inlay.
--> Debeka leistet 50% der Gesamtkosten = 50% von 500 Euro = 250 Euro --> CSS erstattet hier z.B. 170 Euro mehr :
Auch bei anderen sehr hochwertigen Versorgungen, wo die gesetzliche Kasse nur sehr wenig dazubezahlt, macht sich dieser Effekt dann natürlich entsprechend bemerkbar.
Positiv beim neuen Tarif der Debeka ist hervorzuheben, dass neben Zahnersatz auch Leistungen für Kunststofffüllungen erbracht werden, die ja im Normalfall in den Bereich "Zahnbehandlung" zählen.
Leider hat sich die Debeka jedoch nicht darauf eingelassen, neben den Kunststofffüllungen den gesamten Leistungsbereich der "Zahnbehandlung" mit in den tariflichen Leistungsumfang aufzunehmen.
Für Wurzelbehandlung, Parodontalbehandlung oder Individualprophylaxe (z.B. professionelle Zahnreinigung) gibt es daher leider immer noch keinen Zuschuss.
Ich persönlich halte auch für diese Bereiche Leistungen für sehr sinnvoll und wichtig.
Leider sind auch die Tarifbedingungen - teilweise typisch für die Debeka - eher schwammig formuliert bzw. einige relevante Punkte sind in den Bedingungen gar nicht aufgeführt. Ob zum Beispiel für einen evtl. notwendigen Knochenaufbau bei Implantaten oder eine umfangreiche Funktionsanalyse bei Zahnersatzbehandlungen geleistet wird, geht aus den vorliegenden Bedingungen leider überhaupt nicht hervor und dazu kann ich entsprechend auch keine Aussage machen.
Fazit: der Tarif ist nicht ganz so schlecht wie der ursprünglich angebotene AZPlus, ist aber auch kein Top-Tarif, sondern eher im Mittelfeld anzusiedeln. Wer eine hochwertige Versicherung sucht, ist nach wie vor mit den von uns angebotenen Tarifen sehr gut beraten.
MfG
Maximilian Waizmann
Weitere Vergleichstabellen
Berechnen Sie die Preise für die besten Zahnzusatzversicherungen online.
WaizmannTabelle Live
Diese Tarifbeschreibungen werden gerade gelesen.
-
CSS ZahnarztPlus im Test
gelesen vor 6 Minuten -
ERGO Direkt ZEF+ZBB im Test
gelesen vor 21 Minuten -
Barmenia AZ im Test
gelesen vor 21 Minuten -
DEVK ET-GZ2 im Test
gelesen vor 27 Minuten -
Signal B im Test
gelesen vor 33 Minuten
Häufig gelesene Tarifbeschreibungen:
- Württembergische PrivatPlus im Test
Durchschnittserstattung: (99 % - 100 %)
6 Erfahrungsberichte
- CSS ZahnarztPlus im Test
Durchschnittserstattung: (93 % - 93 %)
1880 Erfahrungsberichte
- AXA DENT Premium im Test
Durchschnittserstattung: (90 % - 90 %) - Victoria ZAS im Test
Durchschnittserstattung: (86 % - 86 %) - DKV D85+DBE im Test
Durchschnittserstattung: (85 % - 85 %) 4 Erfahrungsberichte
- Janitos Dental Plus im Test
Durchschnittserstattung: (85 % - 85 %)
48 Erfahrungsberichte
- DKV DT85 + DBE im Test
Durchschnittserstattung: (85 % - 85 %) - ARAG Z100 Dental Pro im Test
Durchschnittserstattung: (81 % - 86 %) 227 Erfahrungsberichte
- Barmenia ZGPlus im Test
Durchschnittserstattung: (80 % - 81 %) 61 Erfahrungsberichte
- ARAG Z90 Bonus im Test
Durchschnittserstattung: (80 % - 86 %) 1 Erfahrungsberichte
- Stuttgarter SMILE ZahnPremium im Test
Durchschnittserstattung: (80 % - 88 %) - Württembergische ZG70+ZB im Test
Durchschnittserstattung: (79 % - 79 %) - Gothaer MediDent + MediProphy im Test
Durchschnittserstattung: (78 % - 78 %) - Gothaer KEZ+MediProphy im Test
Durchschnittserstattung: (78 % - 78 %) - Central vitaZ1 im Test
Durchschnittserstattung: (78 % - 78 %)