Sehr geehrter Interessent,
Finanztest hat diesen Tarif mit der Note 1,1 bewertet – genau wie den Tarif EZ+EZT+EZP auch, obwohl letzterer mehr Leistungen hat. Nur auf den Zahnersatz bezogen ist natürlich der Tarif EZ+EZT günstiger, da ja auch ein Baustein weniger versichert ist. Da Finanztest aber wie oben schon erwähnt nur Wert auf die Absicherung für Zahnersatz legt, leisten hierfür beide Tarife gleich, EZ+EZT ist aber günstiger, daher die bessere Platzierung.
Insgesamt fehlt bei dieser Kombination aber natürlich der komplette Zahnerhalt-Bereich in der Absicherung. Daher würden wir diesen Tarif so nur den Personen empfehlen, die eine reine Zahnersatz-Absicherung wünschen. Ansonsten ist es natürlich immer besser auch den Bereich Zahnerhalt abzusichern. Das ist auch das grundsätzliche Probleme beim Finanztest. Hier wird nur Wert auf die Absicherung von Zahnersatz gelegt - der Zahnerhalt bleibt als "nice to have" außen vor.
Wir sind aber der Meinung, dass genau der Zahnerhalt-Bereich unbedingt versichert werden sollte. Denn grundsätzlich ist es ja auf jeden Fall besser die eigenen Zähne möglichst lange gesund zu erhalten, als abzuwarten, bis diese kaputt sind und ausgetauscht werden müssen. Damit ist auch die Diskrepanz zwischen unseren Empfehlungen und dem Test von Finanztest begründet.
Wichtig: Siftung Warentest beurteilt Zahnzusatzversicherungen hauptsächlich nach ihrer Zahnersatz-Erstattung. Zahnerhalt hat einen viel kleinen Stellenwert. Zahnärzte halten zahnerhaltende Maßnahmen aber für mindestens genauso wichtig. Wir haben unsere Rating-Verfahren daraufhin entwickelt. Wir bewerten Zahnersatz und Zahnerhalt zu gleichen Teilen.