Stiftung Warentest
„Note 0,5"
Stiftung Warentest hat 267 Zahn-Tarife analysiert – 26 davon mit Note 0,5 als Testsieger. Wir vergleichen den Stiftung Warentest-Sieger Advigon AZL mit der WaizmannTabelle Realwert-Methode.
Anhand des Testsieger-Tarifes Advigon AZL (Dental Luxus) stellen wir die Bewertungsunterschiede von Stiftung Warentest / Finanztest und der WaizmannTabelle Realwert-Methode gegenüber.
Note 0,5 – im direkten Vergleich zur WaizmannTabelle Realwert-Methode.
| Tarif | RealWert | Stiftung Warentest |
|---|---|---|
| Advigon Dental Luxus (AZL) | 89 % | 0,5 |
| Astra Zahn Sieger | 100 % | 0,5 |
| Barmenia Mehr Zahn 100 | 57 % | 0,5 |
| Barmenia Mehr Zahn 100 + Mehr Zahnvorsorge Bonus | 100 % | 0,5 |
| Berlin Direkt DZL | 82 % | 0,5 |
| Continentale CEZE | 100 % | 0,5 |
| DA Direkt Zahnschutz Premium Plus | 100 % | 0,5 |
| Deutsche Familienversicherung DFV-ZahnSchutz Exklusiv 100 | 100 % | 0,5 |
| Die Bayerische Zahn Prestige | 100 % | 0,5 |
| Die Bayerische Zahn Prestige Plus | 100 % | 0,5 |
| Europa E-ZP | 57 % | 0,5 |
| Europa E-ZP + E-ZB | 100 % | 0,5 |
| Gothaer MediZ Duo 100 | 97 % | 0,5 |
| Huk-Coburg ZZ Pro100 | 100 % | 0,5 |
| Münchener Verein ZahnGesund 100 | 100 % | 0,5 |
| Nürnberger Z100 (Komfort 100) | 96.5 % | 0,5 |
| Ottonova Zahn 100 | 100 % | 0,5 |
| Ottonova Zahn 100+ | 100 % | 0,5 |
| SDK Zahn 100 | 96.5 % | 0,5 |
| Signal Iduna Zahn Exklusiv | 100 % | 0,5 |
| Signal Iduna Zahn Exklusiv pur | 100 % | 0,5 |
| VRK ZZ Exclusive | 100 % | 0,5 |
| WGV Plus | 88 % | 0,5 |
| Württembergische Zahnersatz 100 | 57 % | 0,5 |
| Württembergische Zahnersatz 100 + Zahnbehandlung | 94 % | 0,5 |
| Württembergische ZahnSchutz Premium | 99 % | 0,5 |
Der Tarif Advigon AZL (Dental Luxus) ist bei Stiftung Warentest absoluter Testsieger mit Note 0,5. Die WaizmannTabelle kommt zu einem anderen Ergebnis: Bei der Realwert-Methode landet er auf Platz 25.
Stiftung Warentest
„Note 0,5"
WaizmannTabelle
RealWert | Platz 25
Max. 1.000 € je 12 Monate, also max. 4.000 € in den ersten 4 Jahren – für den Realwert-Warenkorb von 4.970 € nicht ausreichend.
Leistung max. 140 € je Versicherungsjahr sowie max. 70 € pro Behandlung – also max. 2 PZR/Jahr.
Kurzfristig 80 % – langfristig 98 % – Durchschnitt: 89 %.
Parodontose-Erstattung GOZ-abhängig, Funktionsanalyse erst ab 5 gleichzeitig behandelten Zähnen.
KFO-Leistungen sind im Tarif überhaupt nicht enthalten.
Stiftung Warentest
Nur Zahnersatz. Zusatzleistungen wie Zahnerhalt werden lediglich aufgelistet.
WaizmannTabelle
50 % Zahnersatz + 50 % Zahnerhalt/Prophylaxe. Wurzel- und Parodontose-Behandlungen sind oft genauso teuer.
Stiftung Warentest
Werden mit nur 10 % Bonus berücksichtigt, Wartezeiten = 0,1 Notenabzug.
WaizmannTabelle
Kurzfristiger RealWert (Jahre 1–4) + langfristiger RealWert (Jahre 5–8). Begrenzungen fließen vollständig in die Bewertung ein.
Stiftung Warentest
Drei Modellkunden mit 43 Jahren (rundum sorglos / gut und günstig / Kasse genügt).
WaizmannTabelle
Nur Tarife mit ≥ 50 % RealWert. Vorauswahl schließt schwache Tarife aus, prüft individuelle Abschließbarkeit.
Finanztest arbeitet mit Modellkunden. Tarife werden nach Leistungsstärke bewertet – die individuelle Vorgeschichte des Kunden bleibt außen vor. Der Kunde sieht zwar Tarife, weiß aber nicht, ob sie für ihn überhaupt abschließbar sind.
Bei WaizmannTabelle wird im Vorfeld der Zahnstatus abgefragt – empfohlen werden ausschließlich Tarife, die für den Kunden auch tatsächlich abschließbar sind.
Anonymer Vergleich – passend zu Ihrem Zahnstatus, mit echter Bewertung.