01
Chefarztbehandlung
Behandlung durch Spezialisten – oft entscheidend.
Krankenhaus Testsieger 2024
Krankenhaus-Versicherung im Test
Stiftung Warentest vs. WaizmannTabelle: Wie unterscheiden sich die Testverfahren – und welche Tarife sind wirklich leistungsstark?
61
Tarife im Stiftung-Test
100 %
KH-WaizmannWert Spitze
3,5×
GOÄ Mindestleistung
Warum Test?
Was unterscheidet die Tarife?
Die GKV stellt im stationären Bereich nur eine Grundversorgung. Doch gerade hier kann es entscheidend sein, von einem Spezialisten behandelt zu werden, eine Fachklinik selbst zu wählen oder im Ein-/Zweibettzimmer zu liegen.
02
Ein-/Zweibettzimmer
Privatsphäre und Komfort im Krankenhaus.
03
Freie Krankenhauswahl
Auch Privatkliniken – passende Klinik selbst wählen.
Stiftung Warentest 07/2020
Test mit Schwerpunkt auf Beitrag
Im letzten Test wurden 37 Einbett- und 24 Zweibettzimmertarife getestet. Hauptkriterium (80%): das Preis-Leistungs-Verhältnis. Weitere 20%: die Beitragsentwicklung der letzten 7 Jahre.
Mindestanforderungen im Test
- Chefarzt mind. zum 3,5-fachen GOÄ-Höchstsatz
- Ein- oder Zweibettzimmer (je Vergleich)
- Freie Wahl unter allen GKV-zugelassenen Kliniken
- Verzicht auf Kündigungsrecht in den ersten 3 Jahren
Nicht untersucht
- Tarife ohne Altersrückstellung
- Tarifkombinationen mit ambulanter Leistung
- Unfall-/spezialisierte Tarife
- Einsteiger- und Berufsgruppen-Tarife
Problem: Tarife, die nicht seit mindestens 7 Jahren am Markt sind, wurden gar nicht abschließend bewertet – obwohl viele neue, sehr gute Tarife auf den Markt gekommen sind.
Stiftung Warentest 7/2020
TOP 10 Krankenhaustarife
- 1Debeka WKplus – Note 0,9 „sehr gut" (nur direkt)
- 2Alte Oldenburger K50+K/S – Note 1,9 „gut"
- 3Provinzial Hannover KHUu+KKHPu – Note 1,9 „gut" (regional)
- 4HUK-Coburg SZ – Note 2,0 „gut" (nur direkt)
- 5AXA SW – Note 2,1 „gut"
- 6VRK SW – Note 2,2 „gut"
- 7HanseMerkur PSG – Note 2,3 „gut"
- 8DEVK ST-G1 – Note 2,6 „befriedigend"
- 9Barmenia S+ – Note 2,7 „befriedigend" (geschlossen)
- 10LKH S400E – Note 2,8 „befriedigend"
KH-WaizmannWert
Test rein nach Leistungsstärke
Der KH-WaizmannWert legt ausschließlich Wert auf Leistungsstärke, Vertragsqualität und Service des Versicherers. Beiträge fließen nicht in die Bewertung ein.
01
Leistung
Chefarzt, Ein-/Zweibett, Privatklinik, Krankentransport, ambulante OPs, Reha, Tagegeld …
02
Vertragsqualität
Geltungsbereich, Wartezeiten, Mitteilungsfristen.
03
Service
Krankenkarte zur direkten Abrechnung mit dem Versicherer.
Maximale 100 Punkte pro Tarif – Einbettzimmer wird mit 10 Bonuspunkten höher gewichtet als Zweibettzimmer.
WaizmannTabelle 2024
TOP 10 nach KH-WaizmannWert
- 1Gothaer MediClinic S Premium – KH-WW 100 % | Stiftung ---
- 2INTER Premium S1 – KH-WW 96 % | Stiftung ---
- 3Barmenia Mehr Komfort 1-Bett – KH-WW 95 % | Stiftung ---
- 4Hallesche GIGA.Clinic RI – KH-WW 92 % | Stiftung ---
- 5Gothaer MediClinic S Plus – KH-WW 90 % | Stiftung ---
- 6R+V Klinik premium (K1U) – KH-WW 87 % | Stiftung 3,5
- 7Continentale SG1 – KH-WW 80 % | Stiftung 5,3
- 8Hallesche MEGA.Clinic RI – KH-WW 80 % | Stiftung ---
- 9INTER Exklusiv S2 – KH-WW 80 % | Stiftung ---
- 10Nürnberger SG1 – KH-WW 80 % | Stiftung 4,0
Im direkten Vergleich
Beispiel: Continentale SG1 vs. SG2
Identische Leistungen, einziger Unterschied: SG1 (Einbett) vs. SG2 (Zweibett). Stiftung bewertet SG1 mit Note 5,3, SG2 aber mit einem 2. Platz – wegen besserem Beitrag und besserer Beitragsentwicklung. Bei uns werden beide annähernd gleich bewertet.
Das zeigt: Im Test von Stiftung Warentest liegt zu großes Augenmerk auf Beitrag & Beitragsentwicklung – zu wenig auf der eigentlich wichtigen Leistungsstärke.
Leistung statt Beitrag
Nicht immer sind sehr gute oder schlechte Platzierungen in Testverfahren aussagekräftig genug. Die wichtigste Entscheidungshilfe sollte immer die Leistungsstärke eines Tarifs sein – nicht in erster Linie der Beitrag.
Eigenen Testsieger finden
Vergleich nach KH-WaizmannWert – inkl. Vorab-Annahme-Check.